818流水式集會案黎智英等7人參與集結罪上訴終院香港新聞 - 焦點新聞 - 新聞財經

818流水式集會案黎智英等7人參與集結罪上訴終院

來源： 2024/6/24 16:09:53 瀏覽次數：0次

< >

民陣在2019年8月18日舉行流水式集會，壹傳媒創辦人黎智英等人涉於2019年8月18日，參與民陣在維園舉行的「流水式集會」。黎智英等7人經審訊後被裁定組織及參與未經批准集結兩項罪名成立，判處緩刑或監禁，其後上訴得直，上訴庭則裁定他們組織的控罪上訴得直，參與罪維持原判。7名被告就參與罪提終極上訴，案件6月24日在終審法院審理。被告質疑，各被告當時是行使其和平集會的權利，原審法官未有考慮定罪是否相稱，認為應撤銷。法官聽取陳詞後，押後裁決。

案件由首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛、林文瀚及非常任法官廖柏嘉勳爵審理。上訴人依次為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘，由資深大律師余若薇、何沛謙、彭耀鴻及潘熙等代表，律政司則由資深大律師余若海等代表。

今次的上訴爭議是參與非法集結罪，應審視定罪是否相稱。

代表黎智英的資深大律師余若薇指，本案警方曾因擔心激進分子騎劫遊行而禁止，但最終相關憂慮並未成真。各被告只是行使和平集會的權利，因此最終定罪並不相稱。

代表律政司的余若海陳詞時指，上訴方受審時無挑戰警方禁令。當時社會氣氛下，和平集會容易演變成暴動，案發前有18次同類情況，認為控罪元素中已達平衡相稱，批評上訴方「搬龍門」。又指若案發當日，部分示威者干犯暴力行為，各被告亦會指自己無參與要求判無罪，認為這破壞預防罪行的立法原意。若引入審視定罪相稱性，亦等同自我審查、違反法治，違背法律明確的要求。

終審庭聽取雙方陳詞後，宣布押後裁決。